Patrocinadora da Semana do Clima, Vale contesta ação do MPF sobre suposta contaminação de comunidade indígena no Pará

A participação da mineradora Vale entre os patrocinadores da 2ª Semana do Clima da Amazônia, realizada em Belém entre os dias 29 de junho e 4 de julho, voltou a chamar atenção após a empresa se manifestar sobre a ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal (MPF), que investiga supostos impactos ambientais relacionados à operação da mina Onça Puma, em Ourilândia do Norte, sudeste do Pará.

Na reportagem anterior, foi informado que o MPF ajuizou, em 2025, uma ação contra a Vale, a União e o Estado do Pará com base em estudos desenvolvidos pela Universidade Federal do Pará (UFPA), que apontariam contaminação por metais pesados em indígenas da etnia Xikrin do Cateté. A ação solicita, entre outras medidas, o custeio integral de tratamentos médicos e exames de descontaminação para a comunidade afetada.

Após ser procurada pelo Jornal Amazônia no Ar, a Vale encaminhou nota oficial contestando as conclusões apresentadas na ação e afirmando que estudos periciais independentes não identificaram relação entre suas atividades e a suposta contaminação.

Na íntegra, a empresa informou:

“A Vale ressalta que estudos conduzidos por peritos judiciais independentes já concluíram que as operações da Vale não são a fonte de contaminação do Cateté. Além disso, a Vale monitora regularmente as condições da água no entorno dos seus empreendimentos para resguardar as comunidades locais. A empresa ressalta ainda que mantém relacionamento de longa data com a comunidade Xikrin, bem como acordo com repasse de recursos destinados a ações de melhoria da qualidade de vida e etnodesenvolvimento da comunidade Xikrin.“

A manifestação foi enviada após a publicação de reportagem que abordava o financiamento da Semana do Clima da Amazônia por grandes empresas do setor mineral. O evento reúne representantes do poder público, organizações da sociedade civil, pesquisadores e lideranças tradicionais para discutir temas como bioeconomia, justiça climática, transição energética e preservação ambiental.

Na mesma reportagem, também foi mencionado que outra patrocinadora do encontro, a Hydro, respondeu aos questionamentos da reportagem e afirmou que recorre das condenações relacionadas ao caso de Barcarena, defendendo que suas operações seguem as normas ambientais vigentes.