Pandemia? Pesquisadores pedem que crise climática seja tratada como emergência global de saúde

É, galera. Não é só a batata que está esquentando: é o mundo. Assim como a OMS pode reconhecer uma crise sanitária internacional, como aconteceu durante a covid-19, pesquisadores estão pedindo que a organização trate a crise climática como uma emergência global de saúde.

Mas atenção: isso ainda não aconteceu oficialmente. A OMS reconhece que as mudanças climáticas já estão provocando impactos graves na saúde, mas não declarou a crise climática uma emergência internacional. O que existe, por enquanto, é uma recomendação feita por pesquisadores de mais de 30 países.

O pedido aparece no relatório de 2026 do Lancet Countdown, que reúne 146 especialistas e acompanha a relação entre o aquecimento do planeta e a saúde das pessoas. Segundo o estudo, os problemas estão crescendo mais rápido do que as ações dos governos.

E não estamos falando de um perigo distante, que talvez apareça daqui a algumas décadas. O calor já está matando. Em 2023, as altas temperaturas estiveram associadas a cerca de 710 mil mortes no mundo. Mais de 70% desse impacto foi relacionado às mudanças climáticas provocadas pela atividade humana. 

Também tem impacto no trabalho e no dinheiro. Em 2025, o calor provocou a perda de aproximadamente 573 bilhões de horas potenciais de trabalho. A perda de renda chegou a cerca de US$ 1,07 trilhão. Quem mais sente isso são os trabalhadores expostos ao sol e os países mais vulneráveis.

A seca completa esse cenário. Em 2025, mais da metade das terras do planeta, 51,8%,  enfrentou pelo menos um mês de seca extrema. Isso significa mais dificuldade para produzir alimentos, mais insegurança alimentar e maior risco de falta de água.

Quando as temperaturas sobem demais, aumentam os casos de desidratação, insolação e problemas cardíacos. Enchentes podem contaminar a água e espalhar doenças. A fumaça dos incêndios prejudica a respiração. Tudo isso pressiona hospitais e afeta principalmente idosos, crianças, gestantes, trabalhadores ao ar livre e pessoas que já têm algum problema de saúde.

É por isso que os pesquisadores querem que a OMS ajude a organizar uma resposta internacional. A proposta envolve compartilhar dados entre os países, ampliar sistemas de alerta, preparar hospitais e serviços públicos e garantir dinheiro para proteger as populações mais expostas. Ou seja, não é só chamar a crise climática de “emergência” por força de expressão. A ideia é fazer com que os governos tratem o problema com o mesmo senso de urgência usado em outras grandes crises de saúde.

Existe uma discussão sobre qual mecanismo poderia ser usado. A OMS já possui uma classificação chamada Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional, conhecida como PHEIC. Ela foi utilizada em situações como a covid-19 e surtos de mpox.

Só que a crise climática tem uma característica diferente. Ela não é um surto que começa e termina em poucos meses. É um problema contínuo, que afeta ao mesmo tempo a água, a comida, a economia, as cidades e os sistemas de saúde. Por isso, o Lancet Countdown defende a criação de um instrumento específico ou de uma resposta mais ampla da OMS.

Uma comissão convocada pela própria OMS Europa já havia feito um pedido parecido em maio. O grupo recomendou que a organização declarasse a crise climática uma emergência de saúde pública internacional. Até agora, porém, a decisão não foi tomada.